Senadores Cariola y Núñez acuden al TC para defender norma de reposición de servicios básicos de la megarreforma
Este lunes, la senadora Karol Cariola (PC) y el senador Daniel Núñez (PC) llegaron hasta el Tribunal Constitucional para ingresar un “Téngase Presente”, firmado por doce senadoras y senadores de oposición, en defensa de la norma que obliga a las empresas a reponer los servicios básicos en zonas declaradas bajo Estado de Catástrofe.
La disposición fue aprobada por el Congreso en el marco de la megarreforma e impugnada ante el TC por el Gobierno.
En el documento, los parlamentarios solicitan al Tribunal Constitucional rechazar en todas sus partes el requerimiento del Ejecutivo, sosteniendo que la reposición de servicios básicos tiene relación directa con los objetivos de reconstrucción del proyecto. Entre sus argumentos, plantean que recuperar la habitabilidad de una vivienda requiere contar con servicios esenciales como electricidad, agua potable y gas.
Tras la presentación, la senadora Cariola acusó al Gobierno de “vulnerar la voluntad democrática del Congreso” y aseguró que “no hay nada más vinculado a la reconstrucción que sacar adelante una norma como esta”.
En esa línea, la legisladora explicó que “esta norma fue declarada admisible. Nos llama la atención que el Gobierno no haya reclamado la admisibilidad a tiempo. ¿Por qué no lo hicieron en Sala? (…) Porque no tuvo el respaldo del Congreso. Con esto se está vulnerando la voluntad democrática mayoritaria del Congreso”.
Asimismo, apuntó al compromiso asumido previamente por el ministro de Hacienda sobre esta norma. “El señor Quiroz ha planteado que está de acuerdo con el objetivo de la norma. Sin embargo, llama profundamente la atención que a pesar de haber asumido el compromiso de que esta norma no iba a ser vetada por ellos, finalmente la trajeran al Tribunal Constitucional para ser impugnada. Le dijimos al ministro que nos veíamos en el TC y aquí estamos”.
Por su parte, el senador Núñez explicó que han “recurrido al TC en la figura del "Téngase Presente", que es entregar antecedentes y argumentar por qué la norma, que democráticamente se aprobó tanto en la Cámara como en el Senado, debe permanecer. Es parte del debate democrático, legislar en forma absolutamente correcta e idónea”.
En ese sentido, el parlamentario de la región de Coquimbo cuestionó los argumentos del Gobierno para impugnar la norma y aseguró que “está en el corazón de las ideas matrices del proyecto ley del Gobierno. ¿Qué más natural que después de una catástrofe volver a tener servicios básicos cuando ellos fueron perjudicados? Lo que hace el Gobierno no tiene ningún sentido y deja en desamparo a las víctimas de las catástrofes”.
Cabe señalar que el documento fue suscrito por las senadoras Karol Cariola (PC), Claudia Pascual (PC); Yasna Provoste (DC), Alejandra Sepúlveda (IND- FRVS) , Daniela Cicardinni (PS), Beatriz Sánchez (FA) y los senadores Daniel Núñez (PC), Franscisco Huenchumilla (DC), Iván Flores (DC), Vlado Mirosevic (PL). Diego Ibañez (FA) y Esteban Velasquez (IND-FRVS).
PURANOTICIA